ETUSIVU

Linkki suomenkieliselle etusivulle

Linkki ruotsinkieliselle etusivulle

Linkki englanninkieliselle etusivulle

- Vihreä aalto
- Yhteenkytkentä
- Vilkkuvihreä
- OIVA
- BePolite
- Lasten pitkä vihreä
- LED-opastimet
- Ääniopastimet
- Liikennevaloasetus
- Toiminta
- Jokerivalot
- JENKA
- Tietokoneet
- OMNIVUE
- Liikennekamerat
- Periaatteet
- Keskusta
- Pasila
- HELMI
- JOKERI
- ONNIMANNI
- HEILI
- Vuositilaukset
- Tyyppipiirustukset
- HELPSI
- SYNCHRO
- HUTSIM
- AKAAVIO
- YKAAVIO
- KSUHDE
- Mustat pisteet
- Liikenteen sujuvuus
- Ratikoiden viivytykset
- Selvityksiä
- Esityksiä
- Tilasto
- Historiaa
- Vanhat uutiset
- Usein kysyttyä
- Nyt kysytään...
- Viikon vastaus

- Tietoja sivustosta


Ajantasa 2004

 
HELMIN laajennus 2004

Perustuu kaupunkisuunnittelulautakunnan 16.9. 2004 käsittelemään asiaan HELMIN laajennuksesta

Taustaa
 

Helsingin joukkoliikenteen telematiikkajärjestelmä HELMI käynnistyi vuonna 1999 raitiolinjalla 4 ja bussilinjalla 23. Järjestelmän keskeiset toiminnat olivat tuolloin

  • Joukkoliikenteen liikennevaloetuudet,
  • Matkustajainformaatio pysäkeillä ja vaunuissa sekä
  • Joukkoliikenteen kulunohjaus (aikataulunmukainen liikennöinti)

Järjestelmä sisälsi ensi vaiheessa noin 20 raitiovaunua, 10 bussia, 14 pysäkkitaulua, liikennevaloetuudet noin 50 risteyksessä sekä radioverkon kolme tukiasemaa.

Vuonna 2001 Liikenne- ja viestintäministeriön kansallisen liikennetelematiikan tutkimus- ja kehittämishanke TETRA arvioi HELMI-järjestelmän täyttäneen hyvin sille asetetut tavoitteet. HELMIN todettiin parantaneen joukkoliikenteen sujuvuutta ja säännöllisyyttä ja sen tuottamaa matkustajainformaatiota pidettiin tarpeellisena ja luotettavana. Arvioinnin mukaan HELMI oli myös taloudellisesti kannattava hanke, sillä sen hyöty/kustannussuhteeksi saatiin poikkeuksellisen korkea arvo 3.3.  Lisää arvioinnista ja HELMIN vaikutuksista

Vuosina 2001–2003 HELMIN liikennevaloetuudet, kulunohjaus sekä vaunujen sisäinen matkustajainformaatio laajenivat raitiolinjoille 3B, 3T, 6, 7A, 7B ja 10 sekä bussilinjalle 16. Ajantasaisia pysäkkiaikatauluja ei hankittu lisää, koska jo tuolloin todettiin, että käytössä ollut taulutyyppi oli liian kallis, jotta sen käyttö olisi voitu laajentaa kaikille linjoille.

Tällä hetkellä HELMISSÄ on päivittäin mukana noin 80 raitiovaunua, 40 bussia ja noin 120 liikennevaloristeystä. Ajantasaisia pysäkkiaikatauluja on 15. Järjestelmä laajenee kaiken aikaa.

Laajennukset

Vuosi 2004 on selkeä käännepiste HELMIN kehittämisessä. Tänä vuonna HELMI laajenee useille uusille linjoille, HELMIN ajantasaisia aikatauluja lisätään bussi- ja raitioliikenteen tärkeille pysäkeille ja HELMIN radioliikenneverkko uusiutuu täydellisesti.

Linjoittain HELMI laajenee seuraavasti:

  • Laajennus bussilinjoille 14 ja 18 on käynnissä
  • Laajennus bussilinjalle 65A ja 66A on käynnistymässä
  • Laajennus bussilinjalle 550 (Jokeri) käynnistyy syksyn aikana
  • Laajennus raitiolinjalle 1 on käynnissä

HELMIN ajantasaisia pysäkkiaikatauluja rakennetaan noin 30 keskeiselle raitio- ja bussipysäkille. Ensimmäiset kohteet ovat jo valmiit Aleksanterinkadulla. Lisää tauluja on tulossa esimerkiksi Hakaniemen ja Kansaneläkelaitoksen ratikkapysäkeille sekä Haartmaninkadun ja Kampin bussipysäkeille.

Uusi HELMI-pysäkkiaikataulu on liitetty osaksi pysäkkikatosta. Taulussa näytetään kellonajan ohella kuinka monen minuutin kuluttua kunkin linjan kaksi seuraavaa vaunua saapuvat pysäkille. Lisäksi taulussa voidaan tiedottaa ratikoiden liikennehäiriöistä.

HELMIN liikennevaloetuuksia on laajennettu risteyksittäin. Liikennevaloetuus voi tarpeen mukaan pidentää käynnissä olevaa joukkoliikenteen vihreää valoa tai vaihtaa risteävälle suunnalle punaisen valon aloittaakseen joukkoliikenteen suunnan vihreän valon tavallista aikaisemmin. Joissakin monimutkaisissa risteyksissä käytetään ylimääräistä vaihetta joukkoliikenteelle punaista valoa näyttävien vaiheiden välissä.

HELMIN liikennevaloetuudet eivät takaa risteystä lähestyvälle joukkoliikenneajo-neuvolle automaattisesti vihreää valoa kuten esimerkiksi hälytysajoneuvojen pakkoetuudet. Tästä huolimatta etuudet vähentävät tehokkaasti joukkoliikenteelle liikennevaloista aiheutuvia viivytyksiä, joskin ne samalla lisäävät lievästi muun liikenteen viivytyksiä. Selvitysten mukaan lisäviivytykset ovat riippuvaiset liikennemääristä ja joukkoliikenteen vuorovälistä. Keskimäärin ne ovat autoa kohden 0.5 – 2 sekuntia, joskin hetkellisesti yksittäisen auton kokema viivytys on suurempi.

Liikennevaloetuuksien toimintavarmuutta parantava ”HELMI -valopilkkulaitteisto” on uusittu. Punaisen liikennevalo-opastimen alareunassa oleva pieni vilkkuva LED-valo osoittaa joukkoliikenteen kuljettajille ja liikennevalojen ylläpitohenkilöstölle liikennevaloetuuden käynnistymisen ja päättymisen. Näin toimintahäiriöt tunnistetaan ja voidaan korjata nopeammin.

Radioverkon keskeiset parannukset liittyvät ajoneuvoihin ja liikennevaloristeyksiin vuosina 1999–2003 asennettujen vanhojen radiomodeemien uusimiseen ja radioliikenteen kehittämiseen. Modeemien uusiminen antoi mahdollisuuden HELMIN liikennevaloetuuksien käyttöön samassa risteyksessä sekä raitiovaunuille että busseille. Radioliikenteen kehittäminen oli välttämätöntä järjestelmän laajentamiseksi mutta sen avulla saatiin pysäkkitaulujen toiminta aiempaa tarkemmaksi. Aiempaa aikajakoista tekniikkaa käytettäessä vaunun pysäkiltä lähdön jälkeen saattoi kulua jopa puoli minuuttia ennen kuin pysäkkinäyttö päivittyi näyttämään seuraavan vaunun tuloa. Uuden tapahtumajakoisen tekniikan ansiosta näyttötaulun päivitys toteutuu heti vaunun lähdettyä pysäkiltä.

Radioverkkoa on laajennettu Lauttasaaren, Lassilan ja Patolan sekä Myllypuron tukiasemilla, jotta tuleva Jokeri-bussilinja voidaan liittää HELMI-järjestelmään. Nykyinen tukiasemaverkko, joka sisältää 11 tukiasemaa, on lähellä lopullista laajuuttaan.

HELMIN laajentaminen sisältyy osin myös Liikenne- ja viestintäministeriön henkilö-liikenteen informaation kehittämisohjelmaan HEILI. Ohjelmassa selvitetään miten HELMIN matkustajainformaatio voitaisiin välittää Internettiin ja matkapuhelimiin sekä tutkitaan HELMIN radioverkon toimivuutta ja mahdollisuuksia käyttää HELMIÄ koko pääkaupunkiseudun yhteisenä joukkoliikenteen telematiikkajärjestelmänä.

HELMIN vahvuudet

HELMIN keskeinen hyöty sisältyy sen taloudelliseen vaikutukseen: ilman joukkoliikenteen liikennevaloetuuksia jokaiselle raitiovaunulinjalle jouduttaisiin lisäämään vähintään yksi vuoro, jotta linjan vuoroväli voitaisiin säilyttää nykyisellään. Yhden vuoron kustannukset ovat noin 120 000 € vuodessa, joten linjojen 3B, 3T, 4, 6, 7A, 7B, 8 ja 10 perusteella voidaan arvioida HELMIN tuottaman taloudellisen hyödyn olevan lähes miljoonaa euroa vuodessa.

Bussiliikenteessä tavoitteeksi on asetettu, että linjoilta 14 ja 18 voidaan vähentää yksi vuoro ilman matkustajien palvelutasoa huonontavaa vuorovälin harvennusta - samalla tavalla kuin aikanaan linjalla 23. Taloudellinen vaikutus arvioidaan myöhemmin kun linjat on liitetty kaikilta osin HELMIIN.

HELMIN liikennevaloetuudet saattavat vaikuttaa myönteisesti joukkoliikenteen liikenneturvallisuuteen. Koska liikennevaloetuus useimmiten pidentää vihreää valoa siten, että raitiovaunu tai bussi ei yleensä joudu kohtaamaan keltaista valoa, niin joukkoliikenteen kuljettajien mahdollisuus ajaa vasten punaista valoa vähenee. Samoin voidaan ajatella, että kuljettaja ei todennäköisesti ole kovin altis lisäämään nopeuttaan ehtiäkseen valoista ennen niiden vaihtumista, koska hän tietää liikennevalojen ”odottavan” häntä ja vaihtuvan vasta kun hän on ohittanut liikennevalot.

HELMIN matkustajainformaatio pysäkeillä on vielä vähäistä lopullisen arvioinnin tekemiseksi. Espoon Länsiväylän matkustajainformaatiojärjestelmästä (ELMI) tehtyjen selvitysten mukaan ajantasaiset pysäkkiaikataulut ovat osoittautuneet yhteiskuntataloudellisesti kannattaviksi, koska matkustajat ovat voineet käyttää odotusajan hyödykseen tai valita vaihtoehtoisen linjan. Helsingissä tilanne on monessa suhteessa toinen - vuorovälit ovat lyhyemmät ja vaihtoehtoisten linjojen käyttö rajoitetumpaa ellei sitten vaihtoehdoksi oteta lyhyillä matkoilla kävelyä – ”kävelen, koska ratikka tulee vasta 8 minuutin kuluttua” tai sitten ”ajanpa ratikalla, koska se näyttää tulevan minuutin kuluttua”.

Kolmas HELMIN tuoma hyöty liittyy joukkoliikenteen säännöllisyyteen. Selvityksen mukaan bussin 23 liikennöinnin säännöllisyys – pysäkille tulo aikataulun mukaisesti – parantui HELMIN ansioista selvästi. Aiempi neljän minuutin vaihtelu parani mittausten mukaan noin yhden minuutin haarukkaan eli samalle tasolle raitioliikenteen kanssa. Tulos on merkittävä ja osoittaa, että joukkoliikenteen säännöllisyyden näkökulmasta liikennevaloetuudet pystyvät pitkälti korvaamaan busseille bussikaistojen puutteesta aiheutuvat haitat.

HELMIN heikkoudet

HELMIN vakavin puute liittyy juuri tällä hetkellä sen teknisen tuen heikkouteen. Järjestelmän laitevalmistaja ei ole kyennyt kaikilta osin toteuttamaan liikennesuunnitteluosaston ja liikennelaitoksen asettamia teknisiä vaatimuksia. Ikävintä on, että HELMIN laajentaminen on saattanut huonontaa järjestelmän toimintavarmuutta. Liikennevaloetuuksien ja aikataulunäyttöjen toiminnassa on todettu runsaasti selittämättömiä virheitä ja häiriöitä.

Monissa risteyksissä on havaittu, että 5-10 % busseista tai ratikoista jää kokonaan ilman etuutta tai niiden etuus jää puuttuvan ilmaisun takia toimimaan liian pitkään sen jälkeen kun vaunu on ohittanut liikennevalot.

Ajantasaisten aikataulunäyttöjen toiminnassa on silloin tällöin havaittu häiriöitä, joiden takia näytöt on jouduttu kytkemään pois toiminnasta. Osa häiriöistä on aiheutunut aikataulujen tasauspysäkkien tietojen käsittelystä, joka toistaiseksi joudutaan tekemään käsin ja osa taas on aiheutunut radioliikenteen teknisistä vioista.

Aikataulunäyttöjen virheetön toiminta on tärkeä järjestelmän käytettävyyden mittari. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että HELMIN ajantasaisia aikataulunäyttöjä on pidetty luotettavina ja tarpeellisina.

Jonkin verran virheitä on havaittu myös HELMIN ajoneuvotietokoneissa – esimerkiksi raitiovaunussa joudutaan keskimäärin kahden kuukauden välein käynnistämään HELMI-tietokone uudestaan vakavan toimintavirheen takia.

Liikennesuunnitteluosasto ja liikennelaitos ovat huomauttaneet laitevalmistajaa järjestelmän puutteista. Osa virheistä liittyy järjestelmän laajentamiseen ja radiojärjestelmän ja sen ohjelmiston uusintaan, joten ne saataneen korjatuksi aikaa myöten. Järjestelmän teknisten puutteiden lisäksi on kiinnitettävä huomiota myös järjestelmän tarvitsemien aikataulutietojen automaattiseen tuottamiseen, koska tämä työvaihe aiheuttaa vielä liian paljon vaikeasti löydettäviä virheitä.

Helsingin Liikenteenohjauskeskus   -   Helsinki Urban Traffic Control Centre