|
|
HELSINGIN
KAUPUNGINVALTUUSTO Päätöstiedote nro 5 |
|
1 |
Nimenhuuto,
laillisuus ja päätösvaltaisuus (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
2 |
Pöytäkirjan
tarkastajien valinta (pdf)
(html) Pöytäkirjan
tarkastajiksi valittiin valtuutetut Heli Puura ja Antti Valpas, varalla Outi
Ojala ja Tuomas Rantanen |
||
|
3 |
Ehdotuksen
mukaan |
||
|
|
Liite
1 |
||
|
KAUPUNGINJOHTAJA
|
|||
|
4 |
Rakennuslautakunnan
varajäsenen valinta (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
5 |
Sosiaalilautakunnan
toisen aikuispalvelujen muutoksenhakujaoston varajäsenen valinta (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
6 |
Poliisin
neuvottelukunnan jäsenen valinta (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
7 |
Vuoden
2008 talousarvion toteutumattomat sitovat tavoitteet (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
8 |
Hallintosäännön
ja johtosääntöjen muuttaminen läsnäolon ja pöytäkirjan pitämisen osalta (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
RAKENNUS-
JA YMPÄRISTÖTOIMI |
|||
|
9 |
Kiasmanpuisto,
Musiikkitalopuisto, Makasiinipuisto, puistosuunnitelmien hyväksyminen, Kluuvi
(nro 5479/1, 5480/1, 5481/1 ja 5481/2) (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan Valtuutettu
Lilli Autti esitti valtuutettu Hakasen kannattamana asian palauttamista
uudelleen valmisteltavaksi. Äänestyksessä palautusesitys kaatui äänin 71 – 11.
Keskustelun
aikana tehtiin seuraavat toivomusponsiehdotukset: Ville Ylikahri + Silvia Modig Kaupunginvaltuusto edellyttää, että entisen ratakuilun paikalle rakennettava kevyen liikenteen väylä jatkuu luontevasti puistossa ja että pyöräily ja jalankulku erotetaan puiston alueella selkeästi toistaan. Ponsiehdotus hyväksyttiin 81 äänellä. Osku Pajamäki + Silvia Modig Kaupunginvaltuusto edellyttää, että puistosuunnitelmien toteutuksessa hyödynnetään taiteilijoiden asiantuntemusta siten, että kaupungin paraatipaikalle rakennettaviin puistoihin tilattaisiin taideteoksia, ja että puistojen suunnittelussa hyödynnettäisiin taiteilijoiden osaamista käytettävien materiaalien kuten istutusten, makasiinitiilien, luonnonkiviaitojen jne. sijoittelussa mahdollisimman omaleimaisella ja mielenkiintoa herättävällä tavalla. Tehtävään soveltuvan taiteilijan (taiteilijat) voi valita kaupungin taidemuseo. Ponsiehdotus hyväksyttiin 57 äänellä. Tuomas Rantanen + Thomas Wallgren Kaupunginvaltuusto edellyttää, että puistoon suunnitellaan lasten leikkialue. Ponsiehdotus hyväksyttiin 72 äänellä. Thomas Wallgren + Sanna Hellström Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaava-alueen toteutuksessa edistetään luonnon monimuotoisuutta ja kiinnostavuutta. Ponsiehdotus hyväksyttiin 55 äänellä. Sanna Hellström + Tuuli Kousa Kaupunginvaltuusto edellyttää, että puiston vesiaiheeseen toteutetaan lapsille sopiva kahluuallas. Ponsiehdotus hyväksyttiin 43 äänellä. |
||
|
|
Liite
1 |
||
|
|
Liite
2 |
||
|
|
Liite
3 |
||
|
|
Liite
4 |
||
|
|
Liite
5 |
||
|
|
Liite
6 |
Puistosuunnitelmapiirustus
nro 5481/1, Makasiinipuiston pohjoisosa |
|
|
|
Liite
7 |
Puistosuunnitelmapiirustus
nro 5481/2, Makasiinipuiston eteläosa |
|
|
|
Liite
8 |
Puistosuunnitelman
selostus nro 5481/1 ja 2, Makasiinipuisto |
|
|
SIVISTYS-
JA HENKILÖSTÖTOIMI |
|||
|
10 |
Käräjäoikeuden
lautamiesten valinta (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
11 |
Aikuislukioiden
hallinnollinen yhdistäminen (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
KAUPUNKISUUNNITTELU-
JA KIINTEISTÖTOIMI |
|||
|
12 |
Vuokrausperusteiden
määrääminen Hermannin neljälle asuinkerrostalotontille (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
|
Liite
1 |
||
|
|
Liite
2 |
||
|
13 |
Hitas-järjestelmän
kehittäminen (pdf)
(html) Asia
päätettiin lähettää uudelleen valmisteltavaksi. Valtuutettu Jorma Bergholm teki valtuutettu Hakasen kannattamana seuraavan palautusesityksen: Kaupunginvaltuusto palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi. Hitas-järjestelmä tulee kehittää siten, että Valtuutettu Lasse Männistö teki valtuutettu Rätyn kannattamana seuraavan palautusehdotuksen : Kaupunginvaltuusto palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi siten, että valmistelun lähtökohtana on kaupunginhallituksen ensimmäisen vähemmistön (Hakola, Peltokorpi, Rihtniemi, Rauhamäki, Räty, Urho) mukainen ehdotus. Ensimmäisessä äänestyksessä Bergholmin palautusesitys voitti Männistön esityksen äänin 46 – 38. Toisessa äänestyksessä asia päätettiin palauttaa uudelleen valmisteltavaksi Bergholmin ehdotuksen mukaisena äänin 37 – 46. |
||
|
|
Liite
1 |
Asuntolautakunnan
Hitas-järjestelmän kehittämistä koskeva esityslistateksi 22.4.2008 |
|
|
|
Liite
2 |
||
|
|
Liite
3 |
||
|
|
Liite
4 |
||
|
|
Liite
5 |
Kiinteistölautakunnan
Hitas-järjestelmän kehittämistä koskeva esityslistateksti 2.12.2008 |
|
|
|
Liite
6 |
||
|
|
Liite
7 |
||
|
|
Liite
8 |
Talous-
ja suunnittelukeskuksen lausunto Hitas-järjestelmän kehittämisestä 30.5.2008 |
|
|
|
Liite
9 |
Hallintokeskuksen
oikeuspalveluiden lausunto Hitas-järjestelmän kehittämisestä 29.5.2008 |
|
|
|
Liite
10 |
Tietokeskuksen
lausunto Hitas-järjestelmän kehittämisestä 26.5.2008 |
|
|
14 |
|||
|
|
Liite
2 |
||
|
|
Liite
3 |
||
|
|
Liite
4 |
||
|
|
Liite
5 |
||
|
15 |
Kluuvin
tonttien 2096/10 ja 31 (Kalevantalo ja Citykäytävä) asemakaavan muuttaminen
(nro 11791) (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
|
Liite
1 |
||
|
|
Liite
2 |
||
|
16 |
Pitäjänmäen
tontin 46016/10 asemakaavan muuttaminen (nro 11843) (pdf)
(html) Ehdotuksen
mukaan |
||
|
|
Liite
1 |
||
|
|
Liite
2 |
||
Asiakohtien otsikoiden jälkeen suluissa linkit niiden esityslistateksteihin sekä pdf- että html-muodossa.
Tarja Raivio
tiedottaja
gsm 050 593 3436