HELSINGIN KAUPUNGINVALTUUSTO

Päätöstiedote nro 8
Kokousaika: 29.4.2009 klo 18.00
Kokouspaikka: Vanha Raatihuone, Aleksanterinkatu 20

Asiakohtien otsikoiden jälkeen suluissa linkit niiden esityslistateksteihin sekä pdf- että html-muodossa.

PUHEENJOHTAJA

1

Nimenhuuto, laillisuus ja päätösvaltaisuus (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

2

Pöytäkirjan tarkastajien valinta (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan siten, että pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin valtuutetut Lipponen ja Rauhamäki, varalle Vikstedt ja Soininvaara.

3

Kyselytunti (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Liite 1

Kyselytunnille 29.4.2009 jätetyt kysymykset

KAUPUNGINJOHTAJA

4

15.4.2009 pöydälle pantu asia
Strategiaohjelma vuosiksi 2009-2012 (pdf) (html)

Hyväksyttiin ehdotuksen mukaisesti. Keskustelun aikana esitettiin yhteensä 10 vastaehdotusta ja 52 toivomuspontta, joista äänestettiin seuraavasti:

Vastaehdotukset

Päätökseksi tulee ehdotus, joka on saanut eniten ääniä, tai äänten mennessä tasan ehdotus, jota puheenjohtaja on äänestänyt.  

1. Hylättiin äänin 76-7.

2. Hylättiin äänin 78-4

3. Hylättiin äänin 76-5

4. Hylättiin äänin 80-4

5. Hylättiin äänin 80-0

6. Hylättiin äänin 78-4

7. Hylättiin äänin 80-2

8. Hylättiin äänin 81-2

9. Hylättiin äänin 81-0

10. Ei kannatettu, joten raukesi

Toivomusponnet

Toivomusponnen hyväksymistä koskevan päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa vähintään 43 valtuutettua.  

1. Hyväksyttiin, 82-0
2. Hylättiin, 7-10
3. Hylättiin, 8-0
4. Hylättiin, 15-0
5. Hylättiin, 8-0
6. Hylättiin, 39-0
7. Hylättiin, 30-4
8. Hylättiin, 15-1
9. Hylättiin, 39-2
10. Hyväksyttiin, 81-0
11. Hylättiin, 21-0
12. Hyväksyttiin, 50-0
13. Hylättiin, 33-2
14. Hylättiin, 29-0
15. Hyväksyttiin, 71-0
16. Hyväksyttiin, 55-0
17. Hyväksyttiin, 67-0
18. Hyväksyttiin, 80-0
19. Hyväksyttiin, 81-0
20. Hyväksyttiin, 84-0
21. Hyväksyttiin, 50-0
22. Hylättiin, 37-0
23. Hyväksyttiin, 83-0
24. Hyväksyttiin, 55-0
25. Hylättiin, 41-0
26. Hyväksyttiin, 56-0
27. Hyväksyttiin, 74-0
28. Hylättiin, 36-2
29. Hylättiin, 40-0
30. Hyväksyttiin, 45-1
31. Hylättiin, 28-2
32. Hylättiin, 17-0
33. Hyväksyttiin, 44-0
34. Hylättiin, 36-0
35. Hyväksyttiin, 76-0
36. Hyväksyttiin, 82-0
37. Hylättiin, 30-0
38. Hylättiin, 33-0
39. Hylättiin, 32-0
40. Hylättiin, 28-0
41. Hylättiin, 28-0
42. Hyväksyttiin, 62-0
43. Hylättiin, 30-14
44. Hyväksyttiin, 51-1
45. Hylättiin, 33-0
46. Hylättiin, 20-1
47. Hyväksyttiin, 47-0
48. Hyväksyttiin, 62-1
49. Hylättiin, 20-0
50. Hylättiin, 32-1
51. Hylättiin, 31-0
52. Hylättiin, 26-0

Liite 1

Strategiaohjelma 2009-2012 (6.4.2009)

Liite 2

Strategiaohjelma perusteluineen, kaupunginvaltuuston seminaari 5.-6.2.2009

Liite 3

Henkilöstötoimikunnan lausunto 11.3.2009

Liite 4

Kvstossa 15.4.2009 tehdyt vastaehdotukset ja toivomusponnet

TARKASTUSLAUTAKUNTA

5

Tarkastuslautakunnan ehdotus Helsingin kaupungin vuosien 2009-2012 tilintarkastajan valitsemiseksi (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Liite 1

Helsingin kaupungin tilintarkastuspalvelut 2009-2012, tarjouspyyntö

KAUPUNGINJOHTAJA

6

Kunnan asukkaan aloitteet vuodelta 2008 (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Aloite 4: Keskustelun aikana esitti valtuutettu Hakanen valtuutettu Vikstedtin kannattamana toivomusponnen:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus muuttaa 14.2.2000 tekemänsä päätöksen siten, että terveyspalvelujen maksut tulee päättää valtuustossa, kaupunginhallituksessa tai terveyslautakunnassa. Ponsi sai 35 jaa-ääntä, joten sitä ei hyväksytty.

SIVISTYS- JA HENKILÖSTÖTOIMI

7

Opetustoimen johtosäännön muuttaminen (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Liite 1

Sääntötoimikunnan lausunto 12.3.2009

Liite 2

Voimassa oleva johtosääntö

KAUPUNKISUUNNITTELU- JA KIINTEISTÖTOIMI

8

Maankäytön ja asumisen toteutusohjelman 2008 - 2017 seurantaraportti (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan. Keskustelun aikana esitettiin seuraavat toivomusponnet:

Hakanen + Peltola

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että täydennysrakentamisella ei vaaranneta kulttuurihistoriallisesti, rakennustaiteellisesti ja maisemakulttuurin kannalta arvokkaiden alueiden suojelua.

Ponsiesitys hyväksyttiin äänin 47.

Hakanen +

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus valmistelee esityksen kaupungin oman rakentamisyksikön perustamisesta erityisesti kohtuuhintaisen vuokra-asuntotuotannon ja peruskorjauksen edistämiseksi.

Ponsiehdotusta ei kannatettu ja se raukesi.

Hakanen +

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki vastaa itse kaavaehdotusten valmistelusta ja aluekokonaisuuksien toteuttamisesta, jotta kaupunki voi itsenäisesti ohjata niitä.

Ponsiehdotusta ei kannatettu ja se raukesi.

Asko–Seljavaara + Moisio

Kaupunginvaltuusto edellyttää kaupungin hallintokuntien vaikuttavan siihen, että opiskelija-asuntoja rakennetaan tarpeellinen määrä yliopistokampusten ympärille.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 77-0

Moisio + Peltola

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että seuraavassa MA-ohjelman seurantaraportissa raportoidaan MA-ohjelmaan kirjattujen energiatehokkuustavoitteiden toteutuminen: monessako tontin luovutus- ja vuokrausehdoissa ja tontinluovutuskilpailussa on vaadittu energiatehokkuutta.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 55-0

Anttila + Peltola

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että seuraavassa MA-ohjelman seurantaraportissa kerrotaan, miten vuokra-asumista koskevien keskikokomääräysten poistaminen näkyy alle 75m2 asuntojen tuottamisessa ja huoneistojakaumassa, jotta valtuusto voi tehdä saadun tiedon pohjalta uudelleenarviointia.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 47-0.

Peltola + Modig

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus valmistelee ehdotuksen kaupungin omasta rakentamisorganisaatiosta, joka käyttää ja kehittää energiatehokkaita ja kestäviä rakentamis- ja korjausmenetelmiä kaupungin omissa hankkeissa ja esittelee niitä aktiivisesti myös muille rakennuttajille ja rakentajille.

Ponsiehdotus sai 23 jaa-ääntä eikä sitä hyväksytty.

Romakkaniemi + Pakarinen

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus ja lautakunnat pidättäytyvät käynnissä olevan taloudellisen taantuman aikana tekemästä päätöksiä, jotka tarpeettomasti hidastavat rakennushankkeiden käynnistämistä ja siten lisäävät rakennusalan työttömyyttä.

Ponsiehdotus sai 34 jaa-ääntä eikä sitä hyväksytty.

Kantola + Rantanen

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että MA-ohjelman toimeenpanossa tarkastellaan myös kaupungin vuokra-asuntotuotannon vuokrantasausjärjestelmää ja pyritään löytämään siihen mahdollisimman oikeudenmukainen määräytymismalli.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 47-0.

Rantanen + Vikstedt

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että turvatakseen kaupungin omalle asuntotuotannolle vuoteen 2012 asetettujen tuotantotavoitteiden toteutumisen kaupunki osoittaa tontinluovutuksessa jo tänä vuonna riittävän määrän vuoteen 2012 mennessä rakennuskelpoiseksi saatettavissa olevia tontteja.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 67-0.

Rantanen + Vikstedt

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää olisiko jatkossa järkevämpää turvata perheasuntojen aluekohtaista saatavuutta 75 neliön keskipinta-alavaatimuksen sijaan kulloinkin tavoitellun kokoisten perheasuntojen minimimääräluvulla.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 66-2.

Pajamäki + Alanko-Kahiluoto

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää mahdollisuuksia kehittää korjausmenetelmiä, joiden kautta parannetaan 1960- ja 1970-luvulla rakennettujen alueiden kerrostalojen energiatehokkuutta ja asuntojen käytettävyyttä rakennusoikeutta lisäämällä perusparannusten yhteydessä.

Ponsiehdotus hyväksyttiin äänin 79-0.

Liite 1

MA-ohjelman seurantaraportti

9

Vuokrausperusteiden määrääminen tonteille, joiden maanvuokrasopimukset päättyvät vuonna 2010 (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Keskustelun aikana tehtiin kolme palautusehdotusta:

Valtuutettu Torvalds valtuutettu Peltokorven kannattamana esitti, että

asia palautetaan kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi siten että tuottoprosentti on 3 (kolme).

Valtuutettu Modig valtuutettu Arhinmäen kannattamana esitti, että valtuusto palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi siten, että laskentaperusteena olevaa tontinvuokrien tuottotavoitetta alennetaan nykyisestä neljästä prosentista kahteen prosenttiin.

Valtuutettu Hakanen teki palautusehdotuksen. Ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.

Ensimmäisessä äänestyksessä kannatettujen palautusehdotusten kesken Torvaldsin esitys voitti Modigin ehdotuksen äänin 69 – 13. Toisessa äänestyksessä valtuusto päätti jatkaa asian käsittelyä 62 äänellä Torvaldsin palautusesityksen saadessa 22 ääntä.

Keskustelun kuluessa valtuutettu Arhinmäki ehdotti Saarnion kannattamana ehdotuksen hylkäämistä.

Valtuutettu Hakanen ehdotti kaupunginhallituksen ehdotuksen hylkäämistä seuraavin perusteluin:

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunginhallitus hylkää kaupunginhallituksen esityksen vuokraperusteiden määräämisestä ja päättää oikeuttaa kiinteistölautakunnan vuokraamaan esityslistalla (liite 1) mainitut tontit nykyisten sopimusten päättymisestä alkaen 31.12.2060 asti seuraavin ehdoin:

tonttivuokrien tuottotavoite alennetaan 2 prosenttiin
2. vuokran perustana olevaa tonttien laskennallista pääoma-arvoa alennetaan 25 % siitä, mitä se nykyisillä laskennallisilla perusteilla olisi näin määräytyvistä maanvuokrista peritään porrastaen sopimuksen ensimmäiseltä vuodelta 50 %, toiselta 55 %, kolmannelta 60 %, neljänneltä 65 %, viidenneltä 70 %, kuudennelta 75 %, seitsemänneltä 80 %, kahdeksannelta 85 %, yhdeksänneltä 90 % ja kymmeneltä 100 %
Samalla valtuusto valtuuttaa lautakunnan uusimaan vastaavin ehdoin myös ne aiemmin tehdyt vuokrasopimukset, joiden vuokrataso ylittää em. perustein määräytyvän tonttivuokran.

Hakasen ehdotusta ei kannatettu ja se raukesi.

Äänestyksessä kaupunginhallituksen esitys sai 63 ääntä ja Arhinmäen hylkäysesitys 11 ääntä, eli asia päätettiin ehdotuksen mukaan.

Keskustelun kuluessa tehtiin seuraavat ponsiesitykset:

Alanko-Kahiluoto + Rantanen

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että yleisen maan hinnan laskiessa kaupungin tonttivuokria voidaan tarkistaa alaspäin myös kesken vuokrakauden.

Ponsiehdotus sai 36 jaa-ääntä eikä sitä hyväksytty.

Luukkainen + Koskinen

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että selvitetään mahdollisuudet korvata suojelukaavan aiheuttamia lisäkustannuksia taloyhtiöille.

Ponsiehdotus sai 60 jaa-ääntä ja se hyväksyttiin.

Tuomas Rantanen + Vesikansa

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää kuinka tonttien laskennallisessa arvojen määräytymisessä voitaisi nykyistä paremmin ja avoimemmin huomioida kaupungin eri asuinalueiden kiinteistöjen arvoon liittyvät todelliset erot.

Ponsiehdotus sai  49 jaa-ääntä ja se hyväksyttiin.

Tuomas Rantanen + Vesikansa

Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää kuinka tontinvuokrasopimuksissa voitaisi kaupungin kokonaisuuden tasolla tasata tonttien tilapäisten arvonmuutosten vaikutusta siten, että pitkien vuokrasopimusten solmimishetken poikkeuksellisen korkea tai alhainen tontinarvo ei tuottaisi kohtuuttoman suurta rasitetta tai etua yksittäisille kiinteistöyhtiöille.

Ponsiehdotus sai 36 jaa-ääntä eikä sitä hyväksytty.

Liite 1

Taulukko päättyvistä sopimuksista

Liite 2

Selvitys vastaavien alueiden uudisrakentamiskohteissa käytetyistä vuokrausperusteista

10

Länsisataman asuinkerrostalotonttien 20029/12, 13 ja 15 sekä asuin-, liike- ja toimistorakennusten tonttien 20027/2 ja 3 ja autopaikkatonttien 20029/8, 11 ja 14 sekä 20040/1 vuokrausperusteet sekä tontin osto-oikeuden varaaminen (pdf) (html)

Asia jätettiin pöydälle

Liite 1

Sijaintikartta

Liite 2

Kopio kaavamuutoksen nro 11030 kaavakartasta

11

Itä-Pakilan asuinrakennusten tontin 34021/23 vuokrausperusteet (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Liite 1

Kopio asemakaavasta nro 10625

12

Oulunkylän urheilu- ja virkistyspalvelujen alueen ym. alueiden (Oulunkylän liikuntapuisto) asemakaavan muuttaminen (nro 11804) (pdf) (html)

Asia jätettiin pöydälle

Liite 1

Asemakaavakartta nro 11804 (Oulunkylän liikuntapuisto)

Liite 2

Havainnekuva (Oulunkylän liikuntapuisto)

13

Viikin virkistys-, kesämaja- ym. alueiden (Lammassaari ja Kuusiluoto) asemakaavan hyväksyminen (nro 11775) (pdf) (html)

Asia jätettiin pöydälle.

Liite 1

Asemakaavakartta nro 11775 (Lammassaari ja Kuusiluoto)

Liite 2

Havainnekuva (Lammassaari ja Kuusiluoto)

14

Vartiokylän tonttien 45453/4 ja 12 ja 45454/30 sekä puisto- ja katualueiden (Varjakanmäki) asemakaavan muuttaminen (nro 11717) (pdf) (html)

Asia jätettiin pöydälle.

Liite 1

Asemakaavakartta nro 11717 (Vartiokylän tontit 45453/4 ja 12, 45454/30 sekä puisto- ja katualueet)

Liite 2

Havainnekuva (Vartiokylän tontit 45453/4 ja 12, 45454/30 sekä puisto- ja katualueet)