HELSINGIN KAUPUNGINVALTUUSTO

Päätöstiedote nro 20
Kokousaika: 11.11.2009 klo 16.00
Kokouspaikka: Vanha Raatihuone, Aleksanterinkatu 20

PUHEENJOHTAJA

Nimenhuuto, laillisuus ja päätösvaltaisuus (pdf) (html)

Pöytäkirjan tarkastajien valinta (pdf) (html)

Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin valtuutetut Autti ja Vuorinen, varalle valtuutetut Kousa ja Vapaavuori.

KAUPUNGINJOHTAJA

4.11.2009 pöydälle pantu asia (lisälista)
Talousarvio vuodeksi 2010 ja taloussuunnitelma vuosiksi 2010-2012 (pdf) (html)

Hyväksyttiin yksimielisesti ehdotuksen mukaan lukuun ottamatta vastaehdotuksia, joista äänestettiin erikseen.

Keskustelun aikana esitettiin 29 vastaehdotusta ja 33 toivomuspontta. Hakasen vastaehdotukset 2, 10, 15, 16, 19, 23, 26 ja 28 raukesivat kannattamattomina.

Äänestystulokset vastaehdotuksista:

Vastaehdotus 1: Hylättiin (17-64)

Vastaehdotus 3. Hylättiin (6-74)

Vastaehdotus 4: Hylättiin (2-78)

Vastaehdotus 5: Hylättiin (2-77)

Vastaehdotus 6: Hylättiin (4-76)

Vastaehdotus 7: Hylättiin (17-64)

Vastaehdotus 8: Hylättiin (3-68)

Vastaehdotus 9: Hylättiin (17-63)

Vastaehdotus 11: Hylättiin (2-78)

Vastaehdotus 12: Hylättiin (17-66)

Vastaehdotus 13: Hylättiin (18-64)

Vastaehdotus 14: Hylättiin (17-66)

Vastaehdotus 17: Hylättiin (20-61)

Vastaehdotus 18: Hylättiin (17-65)

Vastaehdotus 20: Hylättiin (17-66)

Vastaehdotus 21: Hylättiin (19-60)

Vastaehdotus 22: Hylättiin (17-65)

Vastaehdotus 24: Hylättiin (17-60)

Vastaehdotus 25: Hylättiin (16-65)

Vastaehdotus 27: Hylättiin (17-66)

Vastaehdotus 29: Hylättiin (16-67)

Äänestystulokset ponsiesityksistä. Toivomusponnen hyväksymistä koskevan päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa vähintään 43 valtuutettua.

Ponsi 1: 32 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 2: 66 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 3: 33 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 4: 18 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 5: 67 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 6: 4 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 7: 12 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 8: 4 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 9: 67 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 10: 14 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 11: 9 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 12: 9 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 13: 11 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 14: 35 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 15: 38 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 16: 66 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 17: 39 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 18: 42 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 19: 36 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 20: 41 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 21: 69 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 22: 27 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 23: 22 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 24: 36 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 25: 44 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 26: 24 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 27: 36 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 28: 6 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 29: 29 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 30: 68 jaa-ääntä: hyväksyttiin

Ponsi 31: 6 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 32: 17 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Ponsi 33: 11 jaa-ääntä: ei hyväksytty

Liite 1	Mietintö 5 - 2009
Liite 2	Mietintö 6 - 2009
Liite 3	Helsingin sosiaalidemokraattien muutosesitykset Kj:n ehdotukseen talousarvioksi vuodeksi 2010
Liite 4	Kvstossa 4.11.2009 tehdyt vastaesitykset ja toivomusponnet

Vuoden 2010 tuloveroprosentin määrääminen (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan

Keskustelun kuluessa ehdotti valtuutettu Bergholm valtuutettu Bryggaren kannattamana vuoden 2010 tuloveroprosentiksi 18,5 %. Äänestyksessä Bergholmin esitys hylättiin äänin 68-16.

Vuoden 2010 kiinteistöveroprosentin määrääminen (pdf) (html)

Keskustelun kuluessa ehdotti valtuutettu Lohi valtuutettu Bryggaren kannattamana vuoden 2010 yleiseksi kiinteistöveroprosentiksi 0,70 %. Äänestyksessä Lohen esitys hylättiin äänin 65-16.

Yleisten töiden lautakunnan ja HKL-liikelaitoksen johtokunnan jäsenen sekä kiinteistölautakunnan ja kulttuuri- ja kirjastolautakunnan varajäsenen valinta (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan siten täydennettynä, että yleisten töiden lautakunnan jäseneksi valittiin Esko Niemi, HKL-liikelaitoksen johtokunnan jäseneksi Terhen Saarinen, kiinteistölautakunnan varajäseneksi Kristiina Kannas ja kirjasto- ja kulttuurilautakunnan varajäseneksi Aleksis Seeck.

SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMI

Päivähoitotoiminnan käynnistämistukikokeilu (pdf) (html)

Keskustelun kuluessa valtuutettu Hakanen esitti valtuutettu Autin kannattamana ehdotuksen hylkäämistä. Äänestyksessä Hakasen eswitys hylättiin äänin 73-4.

Valtuutettu Kantola ehdotti valtuutettu Peltolan kannattama toivomuspontta: ” Kaupunginvaltuusto edellyttää, että päivähoidon uusien toimijoiden tukemisen kokeilun ei tule vaarantaa kunnallisen päivähoidon rahoitusta.” Toivomusponsi hyväksyttiin 48 jaa-äänellä.

Valtuutettu Puhakka ehdotti valtuutettu Vesikansan kannattamana toivomuspontta: ”Kaupunginvaltuusto edellyttää, että valtuustolle tuodaan selvitys kokeilun tuloksista ja vaikutuksesta päivähoidon rakenteeseen.” Toivomusponsi hyväksyttiin 48 jaa-äänellä.

Liite 1

Päivähoidon käynnistämistuen myöntämisperiaatteet

Liite 2

Eriävä mielipide

SIVISTYS- JA HENKILÖSTÖTOIMI

Käräjäoikeuden lautamiehen valinta (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan.

KAUPUNKISUUNNITTELU- JA KIINTEISTÖTOIMI

Vuokrausperusteet neljälle Länsisataman Ruoholahdessa sijaitsevalle autopaikkatontille (Länsisatama, tontit 20006/4, 20779/1, 20792/1 ja 20793/1) (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan.

Liite 1

Sijaintikartta

Liite 2

Kopio kaavamuutoksen nro 11748 kaavakartasta

Vuokrausperusteet asuin- ja ateljeerakennusten tontille (Mellunkylä, Kontula, tontti 47027/7) (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan.

Liite 1

Sijaintikartta

Liite 2

Kopio asemakaavakartasta nro 10947

Länsisataman ja Lauttasaaren eräiden maanalaisten tilojen asemakaavan hyväksyminen ja eräiden maanpäällisten tilojen ja maanalaisten tilojen (Länsimetro) asemakaavan muuttaminen (nro 11800) (pdf) (html)

Keskustelun kuluessa esitti valtuutettu Hakanen palautusehdotuksen: ”Kaupunginvaltuusto päättänee palauttaa asian kaupunginhallitukselle uudelleen valmisteltavaksi siten, että varaudutaan toiseen metroasemaan siten, että se voidaan sijoittaa Katajaharjun-Myllykallion alueelle. Asemalla on kaksi sisäänkäyntiä, joista toinen voi tarvittaessa olla Koivusaaren suuntaan.” Ehdotusta ei kannatettu, joten se raukesi.

Liite 1

Asemakaavakartta nro 11800, osa A (Länsimetro)

Liite 2

Asemakaavakartta nro 11800, osa B (Länsimetro)

Liite 3

Asemakaavakartta nro 11800, osa C (Länsimetro)

Liite 4

Kaupunkisuunnittelulautakunnan esitys 11.12.2008 (Länsimetron asemakaava- ja asemakaavan muutosehdotus nro 11800), erillinen liite

Vallilan korttelin nro 22532 asemakaavan muuttaminen (nro 11862) (pdf) (html)

Ehdotuksen mukaan.

Liite 1

Asemakaavakartta 11862 (Vallilan kortteli 22532)