|
HELSINGIN
KAUPUNGINVALTUUSTO Päätöstiedote nro 21 |
|
|
PUHEENJOHTAJA
|
1 |
Nimenhuuto, laillisuus ja päätösvaltaisuus Ehdotuksen mukaan |
|
2 |
Pöytäkirjan tarkastajien valinta Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin valtuutetut Terhi Mäki ja Ben Zyskowicz,
varalle Sari Näre ja Hanna Miettinen. |
|
3 |
Kyselytunti Ehdotuksen mukaan |
KAUPUNGINJOHTAJA
|
4 |
Ympäristölautakunnan jäsenen valinta ja muutos varavaltuutetuissa Ehdotuksen mukaan |
|
|
5 |
Valtuutettujen tekemien eräiden aloitteiden käsitteleminen Aloite 2: Valtuutettu Hakanen ehdotti Vikstedtin kannattamana aloitteen
palauttamista uudelleen valmisteltavaksi. Äänin 61 – 12 valtuusto päätti
jatkaa asian käsittelyä. Kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin. Aloite 3: Valtuutettu Malinen ehdotti Puoskarin kannattamana toivomuspontta: ”Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki ja Helsingin Energia tutkisivat mahdollisuutta vesivoimaosuuksien lisähankintaan ja myös oman vesivoimatuotannon lisäämiseksi, esim. Vuosaaren lämpövoimalaitoksen lauhdevesitunnelin yhteyteen.” Ponsi hyväksyttiin 60 äänellä. Aloite 11: Valtuutettu Rantanen esitti Johanssonin kannattamana toivomuspontta: ”Kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki teetättää – tarvittaessa ulkopuolista asiantuntija-apua hyödyntäen – selvityksen siitä, voidaanko kaupungin puisto- ja kadunvarsi-istutuksissa käytettävillä puu- ja muilla kasvilajivalinnoilla vaikuttaa kaupunkilaisten paikalliseen altistumiseen allergiaa aiheuttavalle siitepölylle.” Ponsi hyväksyttiin 46 äänellä. Aloite 15: Valtuutettu Hellström esitti Puhakan kannattamana toivomuspontta: ”Kaupunginvaltuusto edellyttää, että yleisten töiden lautakunta uusii ne periaatteet, joiden mukaan koirapuistoja perustetaan siten, että koirapuistoja sijoitetaan kattavasti ympäri kaupunkia.” Ponsi hyväksyttiin 64 äänellä. Aloite 16: Valtuutettu Helistö esitti Vuorelan kannattamana, että aloite palautetaan uudelleen valmisteltavaksi siten, että joukkoliikenteen bussien sivuikkunoiden mainosreippauksista luovutaan, koska mainosteipattu ikkuna aiheuttaa migreeniä monissa matkustajissa. Valtuusto päätti äänin 58 – 13 palauttaa asian uudelleen valmisteltavaksi. Aloite 20: Valtuutettu Puhakka esitti Siimeksen
kannattamana aloitteen palauttamista uuteen valmisteluun sosiaalilautakunnan
esityksen mukaisesti; sosiaalilautakunta
puoltaa aloitteen mukaisen ilmaisen liikuntakortin räätälöintiä
lastensuojeluperheille. Valtuusto päätti äänin 41 – 35 palauttaa aloitteen
uudelleen valmisteltavaksi. . |
|
|
|
Aloite 28: Valtuutettu Lipponen esitti toivomuspontta: ”1) Kaupunginvaltuusto edellyttää, että ruotsinkielen kielikylpyopetusta kehitetään niin laadukkaaksi, että se mahdollistaa oppilaan siirtymisen ruotsinkieliseen peruskouluun ja lukioon. 2) Kaupunginvaltuusto edellyttää, että ruotsinkielisten päiväkotien ja esikoulujen on otettava suomenkielisiä lapsia hoitoon ja opetuksen pariin. Heitä ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan ruotsinkielisten lasten kanssa.” Keskustelun kuluessa Lipponen veti pois ponsiesityksensä. Valtuutettu Maria Björnberg–Enckell ehdotti Lipposen kannattamana toivomuspontta: ”Kaupunginvaltuusto edellyttää, että hallintorajat ylittävää yhteistyötä (sosiaalivirasto ja opetusvirasto) kielikylpypäiväkotien ja kielikylpykoulujen välillä Helsingissä parannetaan niin, että yhtenäisiä koulutuspolkuja päiväkodista kouluun voidaan luoda eri puolille kaupunkia.” Ponsiesitys hyväksyttiin 77 äänellä. Aloite 32: Valtuutettu Näre ehdotti Ikävalkon kannattamana, että aloite palautetaan uudelleen valmisteltavaksi iltapäiväperuskoulujen tarpeen selvittämiseksi ja selvityksen mukaisten toimenpiteiden käynnistämiseksi. Valtuusto päätti äänin 67 – 9 jatkaa asian käsittelyä. Kaupunginhallituksen esitys hyväksyttiin. Muilta osin esityslistan kohta 5 päätettiin ehdotuksen mukaisesti. |
SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMI
|
6 |
Sosiaalijohtosäännön muuttaminen Ehdotuksen mukaan Valtuutettu Lehtipuu esitti Krohnin kannattamana toivomuspontta: ”Kaupunginvaltuusto edellyttää, että tämän vaalikauden aikana selvitetään sosiaalilautakunnan jaostojen tehtävien ja toimivallan tarkoituksenmukaisuus ja tehdään tarvittavat muutosesitykset sosiaalitoimen johtosääntöön.” Ponsiesitys hyväksyttiin 80 äänellä. |
KAUPUNKISUUNNITTELU- JA KIINTEISTÖTOIMI
|
7 |
Länsi-Pasilan toimistotontin myyminen saksalaiselle DEGI Deutsche
Gesellschaft für Immobilienfonds M.B.H -nimiselle kiinteistörahastolle Valtuutettu Kantola ehdotti Malisen kannattamana, että asia
palautetaan kiinteistölautakunnalle uudelleen valmisteltavaksi, koska päätösesityksessä
ei ole esitetty tontin myynnille riittäviä elinkeino- tai työllisyyspoliittisia
perusteluja. Valtuusto
päätti jatkaa asian käsittelyä äänin 47 – 36. Ehdotuksen mukaan |
|
8 |
Viikinmäen länsiosan kolmen asuinrakennusten tontin ja viiden autopaikkatontin
vuokrausperusteet Ehdotuksen mukaan |
|
9 |
Kruununhaan tontin 4/4 (Lampan talo) asemakaavan muuttaminen (nro
11623) Ehdotuksen mukaan |
|
10 |
Kruununhaan tontin 4/4 (Lampan talo) vuokrausperusteet ja rakennusten
myyminen Valtuutettu Hakanen ehdotti, että kaupunginvaltuusto päättää palauttaa esityksen uudelleen valmisteltavaksi niin, että Lampan talon tulevasta käytöstä tehdään esitys osana laajempaa kaupungintalokortteleiden kehittämistä. Ehdotus raukesi kannattamattomana. Ehdotuksen mukaan |
|
11 |
Munkkiniemen tonttien 30080/10 ja 30081/18 sekä katu- ja vesialueen
asemakaavan muuttaminen (nro 11697) Ehdotuksen mukaan |
|
12 |
Malmin tontin 38105/15 ja korttelin 38204 ym. alueiden asemakaavan
muuttaminen (nro 11678) Ehdotuksen mukaan |
Tapio Kari
Lehdistöpäällikkö
gsm 040 844 6015